quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

[Fotos] - Grêmio 1 (5) x 0 (4) LDU





































@HelenFVargas



Share |

Como é simples resolver as coisas - O problema é a GRADE será que ninguém vê isto ?


Os problema é simples de se resolver. Verifiquem na imagem acima que o problema é a GRADE, essa grade não foi feita para se apoiar ou ficar sentado. Essa é a diferença porque no Olímpico não aconteceu, não acontece ou não aconteceria esse tipo de queda, pois, na "velha casa" não tem GRADE. E tudo pode se resolver simplesmente tirando essa grade de proteção e aumentando a altura da mureta...vamos esperar que o nosso Presidente possa pensar nisso e ver isso.

Foto: http://aovivo.ducker.com.br/

@gremio100mil


Share |

quarta-feira, 30 de janeiro de 2013

Conselheiro do Grêmio dispensa ingresso (CONVITE) gratuito aos membros do CD e pugna pelo fim da prática



Recepciono resposta do Conselheiro Marcelo Aiquel ao Presidente do CD do GRÊMIO que merece registro pela nobreza, seriedade e distinção do ato. Pouco a dizer diante disto a não ser referir que MARCELO AIQUEL tem se mantido coerente em tudo que prega desde antes de assumir mandato de conselheiro no nosso clube.

@cajosias

Prezado Conselheiro:

Em caráter excepcional, somente para o jogo do Grêmio contra a LDU pela Copa Libertadores da América, a ser realizado amanhã, dia 30.01.2013, estamos colocando à disposição de V.Sa., 01 (hum) ingresso para acesso à Tribuna de Honra na Arena do Grêmio. Dito ingresso, gratuito, pessoal e intransferível, deverá ser retirado na Secretaria do Conselho Deliberativo, com a secretária Audrei, a partir de hoje, dia 29.01.2013, das 14h às 20h. No dia 30.01.2013, quarta-feira, a retirada do ingresso deverá ocorrer das 10h às 12h e das 14h às 16h, impreterivelmente. Em anexo, instruções para acesso à Arena.

Saudações tricolores,

Raul Regis de Freitas Lima
Presidente do Conselho Deliberativo


Estimado Presidente Raul Régis

Agradecendo a sua costumeira gentileza e a atenção, informo que não pretendo fazer uso deste ingresso ofertado aos Conselheiros, por duas singelas razões:

1) Há muito tempo luto para que a Tribuna de Honra seja utilizada tão somente por autoridades e convidados especiais do clube, e não por Conselheiros e seus familiares;

2) Também, desde que fui eleito Conselheiro, pugno para que não sejam concedidos privilégios de entradas para jogos aos Conselheiros (e especialmente seus convidados), que, ademais de necessitarem ser sócios do Grêmio (e portanto portadores de carteira que garante o ingresso à praça esportiva), ainda ganham um cartão de Conselheiro, que lhes permite também acesso às dependências do clube.

Renovando meus votos de respeito e consideração

Marcelo Souza Aiquel - Conselheiro Titular 2007/2013


Share |

quinta-feira, 24 de janeiro de 2013

O jogo e os escoteiros da lei



1. O Grêmio jogou bem, foi melhor, é muito mais time, e pode, perfeitamente, não só vencer aqui como passar pela LDU fazendo escore. Estou confiante, gostei da maioria dos jogadores em campo, em especial da atitude - item tão perseguido por muitos - e Vargas deu concretas demonstrações do que poderá ajudar. Se ontem foi um trailer do que será, então podemos dizer que temos nele uma contratação diferenciada. Debates, agora, menores, como Dida e Marcelo Grohe e capacitação deste ou daquele para compor o grupo do time é irrelevante. Questão para ser discutida pós-jogo. Classificar e então projetar time para a fase seguinte.

2. Quando o assunto foi interdição do B. Rio parte considerável da mídia - neste mote WC, o incansável defensor colorado ( não é mais segredo para ninguém ) e o confesso ( após os 70 anos ) repórter que ´cruza` conversas, LM, atribuíram ao suposto gremismo de um promotor as medidas que tomava. Lasier, na sua ânsia investigativa PERQUIRIU em forma de inquérito, no ar, do representante Ministerial, qual seria ao seu time e a resposta que foi um convite à aposentadoria: isento, como toda a mídia do RS ! Pois agora um promotor de Justiça desfila em redes sociais com a camisa do seu time do coração. Certamente esses fiéis defensores da moral pública vão, claro, reagir ... não, não, não, não vou ser cínico nem irônico. Esses senhores terão mais o que debater, como segurança pública, educação, e, entre tantas coisas que não entendem ... enfermidades mentais. 

2.1. De qualquer forma, continuo a indagar:  houve alguma medida do MP contra a falta de cumprimento de exigências no decreto de doação do B Rio  ? 


Houve alguma medida ministerial em face de denúncia de Notas Fiscais frias para remunerar dirigente vermelho ?

Essas indagações que faço há tempos, e põe tempo nisto, continuam sem respostas...como tantas outras que a sociedade não houve dos nossos Escoteiros da Lei.

2.1.1. Todo juiz, todo promotor de justiça, todo parlamentar, todo executivo, todo advogado, todo jornalista, todo o gari .... possuem time nesta terra. O exercício das atividades não deve ter nexo causal com a paixão .... mas aos críticos enlouquecidos por ela, paixão, que saem da casinha quando se deparam com tais circunstâncias, que tenham calma na Grenalização .... o dia de hoje invariavelmente é o vice-versa de amanhã ... neste ramo: futebol. Neste esporte, a vida é um boomerang.

3. O CONTRATO ARENA certamente deve ser revisado. Já se viu que existem algumas condições por demais desvantajosas ao clube e isto por si só autoriza revisão. Já há consenso que a pressa na inauguração do estádio deflagrou evidente precipitação com danos ao Grêmio e todos já sabem quem deu causa a isso. Essa matéria já foi amplamente debatida e já nem há mais resistência aos itens apontados. Desde o jogo inaugural, e flagrado o defeito de uma estreia imprópria para satisfazer um Presidente egocêntrico se sabe dos motivos daquela inadequada cortada de laço com fotos e discursos. Fosse o Grêmio, uma empresa, o Executivo responderia, e seriamente, por ter extrapolado o mandato - se é que chegaria às vias de fato, porque numa empresa jamais um CA ou um CD permitiriam o desatino. Infelizmente no futebol é assim, e quando há situações como essa raramente, se não NUNCA, o executivo responde internamente pelos atos danosos cometidos ... até que um dia responder e ai ... a porca vai torcer o rabo e acabar esta falta de controle nessas questões atitudinais ... mas isto é outra coisa.   Agora, convenhamos, chega de debate público. A direção conhece, e bem, o assunto, e sabe condição por condição quais devem ser debatidas. Que ´sente` com a OAS e resolva isso. Quando o projeto ARENA estava no papel se apostava que ela não se erguia, e  havia ameaças de demandas judiciais e corriqueira fuxicagem jornalística até por movimentos de ilustres conselheiros que se enroscavam num juridiquês promissor apenas de rolagem nos meios de comunicação, sem contar com os pitacos do rival de que a construção era ´virtual`. Agora chega. De repente se reerguem Lázaros dos túmulos para suscitar, sob holofotes à opinião pública, questões que alimentam apenas a audiência de quem os ouve e divulga. Um ex-conselheiro que renunciou ao CD sob o público argumento de que “como estava sempre isolado na opinião, e sempre ficava contra tudo e todos, vencido, admitia que atrapalhava e então saía” - cheguei a admitir nobreza no gesto - agora ressurge das cinzas para atrapalhar de fora: pô, se renunciou para não atrapalhar dentro como se considera autorizado atrapalhar fora ? Pesos e medidas hilárias. Alguns jornalistas me perdoem, mas isso já está tão visível a todos que bate no constrangedor, literalmente se alteram, se transformam, e babam quando o assunto é ARENA: salta aos olhos um misto de inveja e inconformidade com o final real de algo que pensavam nunca sair do papel ... calma pessoal, existem formas mais dignas de revelar o clube do coração ... façam como o Lasier, revelem .... mas não esperem chegar aos 70 anos para isso ... se postem com mais dignidade. 

3.1. A Lei tem tido muito escoteiro ... que se postam alertas numa direção só. É pouco, muito pouco, quase nenhum vigia ostensiva nas ruas .... estamos sem segurança e vivendo um mundo de fiscais do abstrato  ! 

4. Enquanto o seu lobo não vem, vamos curtir mais um pedacinho de Olímpico, e esperar a vinda da LDU. Vamos passar. 

Abs

@cajosias face C JOSIAS MENNA OLIVEIRA


Share |

sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

Gabriel "à la" Kidiaba - Novo reforço do sci?



@gremio100mil


Share |

quinta-feira, 17 de janeiro de 2013

Macaquices vermelhas - A lambança que não foi feita - HIPOCRISIA

1. Semana passada, à frente da equipe Guaíba de Esportes, no Programa ´GANHANDO O JOGO` entre os convidados do dia estava o sempre polêmico, e bom papo, Roberto Siegmann. Lá pelas tantas meu querido ex-colega de faculdade, ex-parceiro de jogos de xadrez (eu sempre ganhava) diz o seguinte: "o trazer a copa para o B Rio é uma MACAQUICE !"

1.1. Dita, a frase, por um Gremista, pronto, tava feita a porcaria.

1.1.1. O primeiro a se manifestar seria o nosso Woody Allen tupiniquim que, certamente, nos acusaria, mais uma vez, de nazistas. Ainda sem superar o trauma de uma infância pobre - ao invés de fazer disso um orgulho por ter vencido na vida (?) - esse mocinho de pouco mais de meio metro, passou a fazer do racismo uma bandeira, como se por acaso fosse ele o MANDELA. Mas deixemos esse pobre e recalcado pseudointelectual de lado. Tem mais...

1.2. Haveria sussurros e ranger de dentes por todos os lados, por todos conhecidos lados. Inclusive do próprio e querido amigo RS que certa vez peticionou na FGF nos atirando esta pecha ....

http://wp.clicrbs.com.br/duplaexplosiva/2011/05/17/inter-encaminha-denuncia-de-racismo-a-federacao/

... sem nunca ter explicado porque não tomou uma atitude idêntica no seu próprio reduto quando ele teria flagrado no seio do seu clube atos do tipo alegado

http://www.correiodopovo.com.br/blogs/hiltormombach/?p=5052

2. O mais assombroso. Qual a repercussão disso na mídia ? Nada, absolutamente nada ! Nem uma palavra do querido amigo Hiltor Mombach, nem uma palavra do querido amigo L. C. Reche.

2.1. Torpediei todos eles.

2.1.1. O único a se manifestar dizendo que toda esta história era bobagem foi FLÁVIO DAL PIZZOL, merecedor de registro aqui com todas as letras e de forma garrafal.

3. Repito o que venho dizendo sobre isso há muito tempo - e não estou dizendo que os citados acima sejam isso. Há só hipocrisia nesse assunto. Só. Trazem para o regional uma questão que nunca aqui teve a conotação que tem na Europa.

3.1. O termo macaquice nasce, por estas bandas, na década de 50, com os Argentinos nos atribuindo = ´macaquitos` ! O argumento (verdadeiro, diga-se de passagem, o Brasil imitava os Americanos até bem recentemente, e só há pouco começa a ter uma identidade própria e se libertar destas amarras, ainda latentes em parte) era de que imitávamos os Americanos. Eu era menino e morava em Rio Grande, cidade portuária, miscigenada de Portugueses, Alemães, etc. Lá ninguém, pela descendência europeia, se ofendia com o termo, que no centro do país, cuja rivalidade era maior, ainda que esta descendência também fosse semelhante - mas o orgulho carioca e paulista não permitia reconhecer imitação a nada. O termo nunca encontrou ressonância racista.

3.2. Os argumentos do neonazismo europeu, e as discriminações que se constatam no meio futebolístico e entre torcidas, lá, não são as mesmas daqui. Lá alguns esfregam os dedos na pele para exibir, criminosamente, a suposta diferença de raças. Aquele moço ex-jogador do Palmeiras fez isto certa feita em Caxias, e aquilo sim, era demonstração preconceituosa e condenável, aliás, foi contra um jogador do Grêmio, o Giovane Jeovânio.

3.2.1. Aqui, as questões são outras.

3.2.1.1. Estão em http://sempreimortal.wordpress.com/2009/02/25/de-colaborador-o-porque-do-macaco/

4. Aqui, o torcedor discrimina na paixão não na raça ou condição:

4.1. O do Corinthias grita: Gente prá cá, porco prá lá !

4.1.1. Para quem não sabe o Corinthians nasce de uma dissidência com o Palmeiras, eram um time só, racharam, este nasceu .... Grêmio e I nunca foram um time só, os hoje colorados tentaram se associar no Grêmio, foram barrados, e fundaram seu próprio clube cujas cores, origem de nome entre tantas outras coisas, nunca foram conhecidas....salvo que dois paulista, os irmãos Bopp, foram responsáveis pela fundação e talvez dai o vermelho e branco, 2 das cores da tricolor bandeira Paulista ...

4.2. O do Vasco grita, gente prá cá, Urubu prá lá, para a torcida do Flamengo.

4.3. O do Guarani grita, índio prá cá, macaca prá lá, para a da Ponte ...

4.4. A do Grêmio gritava (sob censura e gritinhos de espasmos chocantes) gente prá cá, macaco prá lá.....pronto, racismo .... é a era do bullying, que soltar gases dormindo estará fazendo bullying com o companheiro, se tiver...

4.5. O Cruzeirense faz o mesmo com os da torcida do galo ....

5. O uh uh uh da Europa tem conotação completamente diferente como um todo. Aqui, por favor, não sejamos, como no caso da ´macaquice`, mais realistas que o rei.

6. O gato mia, o cachorro late - os cães ladram, a galinha cacareja, o galo faz cocoricó, o porco emite um grunhido, o som do urubu é o crocitar, a vaca muge, e o macaco cacete faz o que ? = pois o macaco pode: assobiar, guinchar, roncar ...... e fazer uh uh uh... então vão ser hipócritas lá na ...

7. O fato é: fosse um gremista que usasse para o I a expressão usada pelo ilustre RS, estava feita a lambança !

Abs

@cajosias Carlos Josias

 

Share |

domingo, 13 de janeiro de 2013

Feliz aniversário para o Marcelo Grohe, e seja qual for a decisão dele de ir ou ficar, que sua escolha seja respeitada




















Não vou me alongar muito aqui sobre o assunto da perda da titularidade do Grohe, mas gostaria de deixar minha opinião no blog, como já fiz via twitter. Desde o primeiro momento em que se especulava a vinda do Dida fui contra, mas não por ordem técnica (falando a verdade um pouco, pois, ele andou falhando ano passado na Portuguesa) e sim por merecimento, ou seja, "ninguém" pode discutir a qualidade do Dida ele já demonstrou e provou que é um grande goleiro, só não acho que o Grêmio no momento precisava e/ou precise de um substituto para o Grohe. Marcelo Grohe, mesmo antes da saída do Victor já demonstrava que poderia ser titular e receber a confiança da torcida, e assim o fez, provou isso ano passado, fechou o gol em muitos momentos, na maioria deles, ou seja, conseguiu provar na prática que poderia e pode ser o camisa 1 do Grêmio, mas tudo na vida tem um, porém, e esse, porém, é a mensagem que a direção em comum acordo com a comissão técnica passou para ele e para o torcedor, de que não tem confiança em seu trabalho, se tivesse confiança não contrataria um goleiro para ser titular e é o que aconteceu nessa semana, com a declaração do Luxemburgo que Dida é o titular. Agora cabe ao Grohe decidir se continua no Grêmio ou não, pois, propostas vão surgir, devido ao bom profissional que ele é; e principalmente por sua capacidade técnica de poder assumir qualquer time brasileiro com camisa 1.

Se alguém me perguntar se quero que ele fique....é claro que sim, seria muito bom para o Grêmio ter um profissional qualificado no grupo para a disputa da LA13 e os demais campeonatos...esse é o meu pensamento como torcedor, mas não posso pensar só como torcedor, pois, seria injusto com ele ou com qualquer outra pessoa. Grohe como qualquer ser humano tem sonhos e com certeza deseja mais do que a reserva, deve pensar em titularidade e seleção...e isso tudo deve estar agora passando pela cabeça dele, principalmente hoje que ele completa 26 anos; e não pode ficar esperando por muito mais tempo, sendo assim Marcelo, seja qual for a sua decisão de ficar ou ir buscar novos caminhos,  que sua escolha seja respeitada.

Digo isso, pois, espero agora que o Dida se tornou titular, que ele seja o goleiro titular até o final de seu contato, pois isso comprovaria um bom desempenho dele com a camisa do Grêmio e é isso que todo torcedor espera.

Foto: Bruno Junqueira/TXT Assessoria

Também gostaria de desejar um feliz aniversário para o Carlos Josias @cajosias que fez aniversário na quinta passada, felicidades CA. E parabéns ao blog 2toques pela homenagem que fez para ele, segue o link abaixo 

http://2toquesulbratv.blogspot.com.br/2013/01/feliz-aniversario-grande-irmao-carlos.html

@gremio100mil


Share |

terça-feira, 8 de janeiro de 2013

GRÊMIO 2013: SE A PALAVRA É DE PRATA, O SILÊNCIO É DE OURO

Independentemente da relevância que se deva dar à divulgação infeliz de um assessor do clube sobre fatos ou crenças do mesmo que deveriam ter ficado totalmente à margem da imprensa e da torcida, o que mais importa é passar pela LDU.

Perder tempo comparando este início ainda incipiente com as gestões anteriores ou cornetando-a (sobretudo por parte de quem sequer era nascido ou não possui memória para lembrar-se de como foram obtidas as nossas maiores conquistas tanto pela primeira como pela segunda vez) não influencia positivamente debate algum e tampouco ajuda o Grêmio em termos operacionais.

Conselheiros e ex que estão satisfeitos por terem apoiado Koff mas que não entendem como se opera profissionalmente o complexo futebol contemporâneo também não ajudam em nada, pois não decidem e tiram a tranquilidade de seus próprios correligionários responsáveis por tocarem o clube.

Todo e qualquer funcionário ou amigo (com ou sem vínculo político e/ou profissional com o clube) que municia a ala da imprensa que fomenta a intriga, a especulação e a ignorância técnica, política e futebolística trazendo o que de pior o público pode devolver ao Grêmio deve ser severamente advertido pela direção.

E a direção, por sua vez, precisa ser muito mais ágil tanto no reconhecimento das circunstâncias que exigem resposta e posicionamento claro, objetivo e imediato como também para aquelas em que deveria deixar a água mover o moinho.

Sei que a preparação física está excelente, que o técnico e os jogadores estão motivados e que o novo marketing trabalha bastante. Os novos dirigentes do futebol e das categorias de base recém iniciam o trabalho.

Criticar é necessário. Evitar erros passados, mais ainda. Todavia, o gremismo padece de um excesso de precipitação de julgamento e também de uma falta de interesse generalizada em entender como se faz.

Assim como a campanha pela reeleição de Lula em 2006 dizia, é importante repetir o seu slogan agora no contexto do Grêmio: DEIXA O HOMEM TRABALHAR.

Deixar o homem trabalhar significa, acima de tudo, trabalhar firme e em silêncio: o que deve ser divulgado só pode ser feito na hora certa.
Share |

sábado, 5 de janeiro de 2013

Cris, Dida, Jonas, Luxa o emplumado, perigos da época e inquietações do novo governo


1. Cris. Uma boa contratação. Cris chega com a idade e experiência de quem saiu, é jogador da função e conhece bem a área - G. Silva estava improvisado, era volante - e tem uma inclinação a mais: pode ser sim, o Xerife que há tanto tempo não temos. No ponto, a substituição se dá um com lucro. Quem reclama que se vira o ano sem que se tenha, ainda, uma contratação de expressão - e isto está me inquietando também - se esquece da NÃO CONTRATAÇÃO do Rdentuço mesmo depois do anúncio feito quando da apresentação do time no vestiário. Nem vou falar no Sorondo. Para início de conversa Cris vem bem, por favor o próximo !
 
2. Perigos da época. No mínimo três coisas são perigosas de mais neste período. 1. Automóvel; 2. Mulher na praia e 3. Jornalistas esportivos sem assunto - em recessão do futebol  podem anunciar especulações do Messi ao retorno do  Petkovic.
 
3. Jonas. Entre estes possíveis retornos, o sempre lembrado Jonas. Já falei exaustivamente sobre este rapaz que saiu daqui metendo a boca na torcida, e já disse tudo o que penso dele. Tenho que Jonas seria um belo jogador de grupo quando se tem um time titular de primeira. Ainda não é o caso. Para ser a solução, não. Mas se é para vir que venha, que apareça e se apresente nos grandes jogos contra os grandes - e não só contra os pequenos empilhando gols neles -  que passe a converter os gols que perdia,  que meta gols em jogos decisivos - o que nunca conseguiu - que faça gols nos GREnais - que também nunca fez - que apareça nos jogos difíceis e os jogue por inteiro, não sendo expulso. E que respeite a maior torcida do Sul do País que construiu um Clube de uma grandeza estupenda que conquistou o mundo, com um Estádio magnífico. Vindo assim, poxa, vai ser bom demais.
 
4. Os 4 do Juventude - a única explicação. Ainda não entendi a aquisição destes 4 atletas do Juventude. O Juventude vem de mal a pior faz tempo, em que pese a Copa Hélio Dourado. Há anos, mas bota anos nisto, que contratação do interior não dá certo - me digam qual foi à última. A propósito do assunto, tem um comentarista bom na cidade, e quando digo bom é porque acho que ele é bom mesmo, o V Sinoti, que tem suas origens no interior, foi dirigente do Brasil. Com muita frequência discorre sobre esta ou aquela posição e registra que no interior estaria cheio de jogadores parecidos atuando ali. Anram, tá cheio sim....O interior do RS não revela um jogador razoável há muito tempo. O que eu posso pensar destes jogadores ? Uma coisa só: salvo aquelas magias do futebol que revela um craque do nada e sai um diamante quando se esperava um granito, eles vieram para fazer uma coisa que será abandonada ou relegada a 5o plano pela direção = o Gauchão. Não vejo outra ....
 
5. Dida e Paulo Santana. Em princípio um erro, um problema. Fico a me indagar se ele foi trazido por convicção ou para agradar Paulo Santana. Dida reacende um debate que se sepultava e que pode ser prejudicial demais na LA : M Grohe. Quem será titular ? Se Dida chega e assume, M G corre o risco de ser fritado e se Dida falhar não ter mais segurança para voltar. MG já tinha assegurado à confiança, trazer Dida importa lhe impor insegurança. Se MG fica de titular a sombra inoportuna de Dida lhe deixará inseguro, sem contar que aquele não vai se contentar com o banco. Para se trazer um jogador para a posição o Grêmio tinha duas alternativas: ou um bom reserva, quem sabe um Michel Bastos, ou um grande goleiro como Cavalieri o que liquidava a discussão - quem sabe até o reserva deste, Paulo Henrique. Paulo Santana tem um grande ibope, e como todo narciso se acha impecável. Acompanho o jornalismo esportivo há 40 anos, já contei, inclusive, aqui, em quem ele se espelhou, copiou, e criou o personagem que faz até hoje e fará até a morte, será enterrado com ele ( o paradigma copiado se chamava Jesus Afonso ). Esperto, ele acena com dezenas de previsões, das quais erra 99 em 100, mas, claro, publica ao extremo o acerto, é o maior marqueteiro dele mesmo. Entende pouco ou quase nada de descobrir talentos, e não me lembro de algum que tenha descoberto, ao contrário, sempre gostava do cara errado....Baltazar, o artilheiro de Deus, o iluminado, não lhe caiu no agrado, o chuteira de ouro fez de tudo no Grêmio, multicampeão, maior goleador de todos os tempos no RS, fez parte da divisão das águas quando faturamos o Brasileiro em São Paulo contra a seleção do SP ... mas PS gostava de um tal de Éder ou Élber que não sabia chutar uma bola em gol. Dizia que ele era feérico: Baltazar seria iluminado porque recebia luz, o outro ´dava` luz... ridículo. Fez uma coluna inteira de ponta a ponta escrevendo Bira, Bira, Bira ... Bira era um negro de dois metros que jogava de centroavante no Brasil de Pelotas, para os mais novos um Adão muito piorado. O negrão, coitado, não sabia diferenciar a bola da trave. Mas PS meteu na cabeça que o Grêmio teria que trazer porque o cara era craque. O Grêmio trouxe. Fardou uma vez ... não era jogador de futebol. Recentemente repetiu isto com Marinho, aquele zagueiro nosso perigo nas duas áreas. Claro, entre tantas porcarias, acertou uma que outra como Geraldão e Dario, ambos veteranos e ambos já consagrados como goleadores. Dida, não é um perna de pau, claro que não, a chance de dar certo até é um pouco maior, mas a aposta tal qual está o quadro = não vale ! Que acerte e nos dê alegria para que PS antes de ir ao encontro do criador - coisa que ele promete todos os anos - possa passear sua gabolice. Não torço para a tese torço para o Grêmio, mas rigorosamente houve erro, ou, na melhor das hipóteses uma aposta muito perigosa e desnecessária.
 
6. A ARENA Está linda e nos enche de orgulho, mas temo pela sua falta de conclusão. Inaugurada às pressas - para gáudio de P Odone -  muita coisa falta no Estádio, mas muito mais, e muito mais mesmo, falta no seu entorno, no acesso. Creio que totalmente pronta somente no final do ano, com evidentes melhorias para o meio de 2013. O ideal seria que jogássemos até julho no Estádio Olímpico e dali em diante na ARENA. Houve má avaliação disto por parte da direção, erro. O torcedor vai ter que se impor este sacrifício e se deslocar para lá com todas as imensas dificuldades que se apresentam. Até a pé nós iremos, pelo menos do estacionamento em diante....
 
7. Luxa. Há um outro problema. Luxa. Primeiro ficamos reféns dele no período de campanha eleitoral por um disparate do ex Presidente que comprometeu inclusive os dois outros candidatos. Aproveitou o momento bom dele e do time e vaticinou: comigo ele permanecerá. Com  a  faca e o queijo na mão, fez docinho, exigiu, renovou e logo após declarou : meu sonho é ser Presidente do Flamengo e vou me aposentar no final de 2013. Que bonito seu Luxa. Pois o senhor seu Luxa, que não ganha nada desde 2004, que no ano passado faturou um monte aqui às nossas custas sem ganhar sequer o gauchão, o senhor seu Luxa, tem sido até aqui um FIASQUENTO AFRESCALHADO, exatamente isto. Bodozinho, emplumado e engomadinho com lábia à lá conquistador de Bataclã, o senhor perdeu o gauchão para o Caxias, foi eliminado da CB pelo rebaixado Palmeiras, saiu da SA pelo obscuro Milionários e se enchiqueirou nos jogos que poderiam nos tornar campões brasileiros. Domar a imprensa sabemos que sabe fazer com extraordinária capacidade, isto é bom, mas não basta. Assim seu Luxa, o senhor NOS DEVE UM GRANDE TÍTULO e então trate de obtê-lo.
 
Abraços
 
@cajosias face C JOSIAS MENNA OLIVEIRA


Share |